独钓寒江雪

资深长老2019-04-22 22:52:56

  楼主

美国婚姻法对女性的保护(转载) 给大家做一个直观对比 这可不只是我的主观感觉了
跟帖:45条浏览6634次

近日和朋友聊起国内的《新婚姻法》。很多朋友都笑称,美国离婚的女人像老虎。其实老虎的背后是因为有法律的支撑。

  如很多美国家庭一样,朋友老公在外工作,她在家带孩子。 虽然朋友是全职家庭主妇,但是她的美式“妻管严”老公非常可爱,钱都给朋友管。他负责赚钱,朋友负责花钱。虽然朋友没有收入,但是他们家里的财产都是他们夫妻共同所有。房子是联名的,车子、银行账号也是联名的。
  国内的主妇可能会想,如果我没有工作,我没有经济独立能力,在家里就更加没有地位了。根据国内的《新婚姻法》看来,如果婚姻出现问题,这些为了家庭为了孩子付出一切的全职家庭主妇会顿时失去居所,失去经济依靠 。
  朋友老公由朋友掌管家里全部经济,所有财产都加上朋友的名字,也是出于对她的保护。如果朋友老公发生意外, 而朋友名字不在房子银行账号上, 根据美国的法律,朋友可能不能动用银行账号,直到政府clear the title后才可以。这期间,朋友有可能要花巨额请律师,还会花上漫长的诉仲时间,劳民又伤财。
  美国人觉得婚姻是神圣的。这些年,美国非常流行“renew the wedding vows”(重新新的婚姻宣誓)。美国人对婚姻的誓言非常重视。觉得宣誓了就是一生的保证。随着年龄的增长,时间的推移,有些人觉得当年结婚的誓言有些可能不合时宜了,所以又再次举行婚礼宣誓仪式,发新的誓,目的就是隆重其视。
  同时,美国的离婚率是非常的高的。在过去的10年里,美国的离婚率高达50%。至少有四分之一的美国人经历过至少一次离婚。
  国内很多朋友怕离婚,其中一个重要原因是国内的女性朋友认为离婚了老公肯定不会把孩子给她。 而美国女人不怕离婚。因为美国的离婚案里,女人取得孩子抚养权的还是占多数。 至于房子,离婚时夫妻双方可以协商,一般美国人离婚时的做法是把房子卖掉,各分一半。
  离婚后美国法律还会保证父亲定时支付child support(孩子抚养金)。金额是根据孩子的多少和父亲的收入和母亲的收入等衡量定。那是有一个衡量表算的。所以美国的女人不怕没后台,不怕不认识法院的人,不怕没钱请律师,婚可以照离。
  我认识的一个朋友他有三个孩子,根据他的收入和前妻的收入,照着标准的衡量表,算出朋友一个月要付1200美元的抚养金。占了朋友税后收入的三份之一!所以美国离婚的男人在孩子成人之前都很苦。
  但是如果男人这个时候失去的工作,抚养金不会就这么消失,他会跟随你一辈子。你什么时候有工作什么时候法院就直接从你的工资里扣掉先。
  除了child support,如果你有足够证明你前夫的离婚导致你不能再工作,要花大量时间一个人照顾所有孩子,你还可能要法庭判前夫每月给你生活保障费。
  身边就有一个朋友他年轻的时候就是没有付清前妻的生活费,到了他老了退休了,开始拿社会养老金了,社保局告诉他,他不可以领,因为他还欠孩子抚养钱,现在还要还。所以那朋友在六十多岁还不得再出来兼职工作。
  不过那还是个别的案子。就算没有前夫的生活保障费,美国的single mom(单亲母亲)还是可以得到政府资助保障的,包括年底的退税的减免,还有每个月的食物券(food stamp)等。
  但是如果你离婚时协议离婚,也可以自己协议孩子的抚养费,一般都比法院判的要少些。但你一定要按时给,如果哪一天你给迟了,或者惹前妻生气了,她可以随时把你再告上法庭,让法庭order你付抚养费。所以很多男人离婚了都假惺惺和前妻联系,为了就是保持前妻的心情,少给点抚养费。
  如果恶意逃避孩子抚养费,美国法院还可以马上吊销你的专业执照(如果你是专业人士)或是直接关你进大牢。


据说目前中国的婚姻法对女性几乎没有特殊照顾了,也更怪不得老百姓重男轻女了!婚姻中一点照顾没有,现实生活中生了孩子还不算娘家的家族的人,只算男方家族的人,重男轻女也是很自然的事情!但我希望国家完善法律,在经济上照顾女性是文明发展的必然!


1 0
独钓寒江雪2019-04-22
1
我个人的看法是,要求男女完全平等,就像要求孩子和成人完全平等一样,不是公正的做法

目前在中国的客观事实是,女人在传统观念的影响下,照顾孩子,做家务的比例大大高于男性,


在职场上,女性上升的通道也更狭小,所以,相对而言,女性还是弱一点,在婚姻生活中


我好像记得法律有个原则,保护弱者,不知道,为什么婚姻法制定的时候,没有考虑到这些要素


所以,这个法律还是有很大的进步空间


独钓寒江雪2019-04-22
1
不合适的法律,需要想办法推动它的改变,中华人民共和国建国到现在,法律改了好多次了,宪法都是可以改的,何况婚姻法

引用 独钓寒江雪 于 2019-04-22 22:57:52 的发言:
我个人的看法是,要求男女完全平等,就像要求孩子和成人完全平等一样,不是公正的做法

目前在中国的客观事实是,女人在传统观念的影响下,照顾孩子,做家务的比例大大高于男性,


在职场上,女性上升的通道也更狭小,所以,相对而言,女性还是弱一点,在婚姻生活中


我好像记得法律有个原则,保护弱者,不知道,为什么婚姻法制定的时候,没有考虑到这些要素


所以,这个法律还是有很大的进步空间


a3002019-04-22
看了这个介绍,也没看出跟中国的婚姻法有什么明显差距啊

中国婚姻法规定,所有婚姻存续期间获得的财产都是双方共有的,各占一半。


离婚后,孩子的抚养费也是双方共同负担的。


这不都一样嘛?

椒盐棉花糖2019-04-22
1
这才是文明社会有人性的制度。中国的制度只会造成更多不婚女性。现在流行一句话就是不婚不育保平安。

高端大气上档次的ID2019-04-22
1
和我们国家好像没什么区别啊。

离婚时的做法是把房子卖掉,各分一半(如果是婚内财产)


父亲定时支付孩子抚养金


抚养金不会就这么消失,他会跟随你一辈子


恶意逃避孩子抚养费,我国法院也会找上门关禁闭的。

美国人孩子不是也随父姓

futures2019-04-22
说了变天也没啥区别啊。就是美国执法严格而已。给孩子的抚养费高而已。有什么本质的区别吗? 搞笑的是里面也说了,保护的这么好,离婚率近十年却很高。保护成这样子啊?

a3002019-04-22
1
这个跟国内制度几乎一样,哪里体现出更有人性?

引用 椒盐棉花糖 于 2019-04-22 23:02:27 的发言:
这才是文明社会有人性的制度。中国的制度只会造成更多不婚女性。现在流行一句话就是不婚不育保平安。
开车上网2019-04-22
中国专门设有《中华人民共和国妇女权益保障法》。

椒盐棉花糖2019-04-22
楼主该说的都说了,明白人都看明白了,我不想解释了。

引用 a300 于 2019-04-22 23:04:12 的发言:
这个跟国内制度几乎一样,哪里体现出更有人性?
a3002019-04-22
1
楼主说的内容和实际转贴内容毫不相干,另外转贴内容还说了,美国离婚率高

谁都不怕离婚

引用 椒盐棉花糖 于 2019-04-22 23:06:27 的发言:
楼主该说的都说了,明白人都看明白了,我不想解释了。

点击加载更多