张大胡子重出江湖

正式居民2011-05-24 08:45:53

  楼主

德国针灸疗效大型调查的情况与讨论
跟帖:15条浏览970次
德国针灸疗效大型调查的情况与讨论 ――传统医学传承与国际化论坛上各方人士对针灸表心声 世界针灸学会联合会秘书处主办、“中医药现代传承研究”课题组协办的传统医学传承与国际化高级论坛2006年6月在京举行。来自中国、德国、斯洛文尼亚、巴西等国的针灸学术界、我国政府多个相关部门的60多名代表出席了此次论坛。论坛上,代表们围绕德国针灸疗效大型调查的情况以及相关的中医药传承与国际化等问题进行了探讨。 德国针灸疗效情况 世界针灸学会联合会常务副秘书长胡卫国博士介绍了近几年德国政府和保险公司正在组织一项耗资数千万欧元的大型针灸临床试验,首批结果表明,“中医针灸对头痛、花粉热以及背痛等病症有长久和明显的疗效”。但在初步结论中也指出,“在一部分试验中,专家分别在病人的有效穴位和非有效穴位上进行针灸,结果发现两种情况对部分疼痛症的效果相当。” 世界针联执行委员会委员、德国医师来华学习针灸中医协会主席、米切尔·戈尔曼教授说,德国在针灸的推广方面得到世界针联的密切合作与帮助,近年来发展很快。5年前,医疗保险公司开始组织了一项名为“德国针灸研究”项目,主要是对照针灸与现代医学在治疗周期性慢性疼痛的临床疗效,是目前全世界规模最大的针灸临床研究计划。 2005年11月发表了第一份研究成果。但这个结果发表后,产生了很多不同的看法,有的人提出:“现在从这个研究结果来看,针刺的部位不是很重要,学习针灸不是很重要”,有不少人附和这种看法。而在中国学习过针灸的医生,对针灸有较深入的研究。认为这个研究成果在总的结论方面是好的,针灸比西医的效果好。但在选择假性针灸的作法是不对的,他们选在经络上或经穴部位的旁开点,这些点本身就有治疗效果。 针灸能否被广泛应用 此次针灸研究为什么会在德国做,关键是针灸治疗费用,是否由德国的保险公司支付,而这项研究是由德国保险公司支付的。德国联邦委员会的有关决策机构,对针灸不了解,需要一些有科学依据的数据资料。 负责组织德国医师来华学习的机构负责人安德列先生说,针灸的疗效被低估了。关于假性针灸穴位,由中国权威机构专家们的分析,这项科学研究的结果是正面的。一是针刺疗效比西医好,这是很好的结果,有利于促进针灸纳入保险。二是由于“非穴位”对照点的选择存在问题,而误认为针刺穴位与非穴位无差别,造成了非常不好的影响。2006年4月18日,在世界针灸学会联合会在《中国针灸》杂志、中国中医科学院的有关专家协助下,给德国的有关委员会写信,希望加强合作,并阐述了我国专家对这项研究的看法,起到了一定积极的作用。2006年5月12日出版的德国医师杂志的文章中,该针灸研究项目的负责人在接受记者采访时,已经开始更正并明确指出:“这种认为针刺穴位与非穴位无差别的观点是错误的,假性针刺不是安慰剂,而可能是一种其它的针灸形式。”这种改变是一个好的信息,但仍然需要进一步沟通。德国的医疗保险公司支付多少,是由联邦委员会决定的,需要听取各方人员参加的听证会。私人诊所、公立医院、患者代表、医疗保险公司。这四方的观点及其相应的利益关系是不同的,而只有四方意见取得统一后,才能上报联邦卫生部,以制定新的决定。 负面影响应高度重视 世界针联主席邓良月教授指出,德国的这项试验证实,无论是真针刺,还是“假针刺”在腰痛、关节痛的效果都比西医好,有一定的正面意义;国外对针灸临床研究组织开展这样的大样本研究工作,其影响不可低估。近日,李连达院士提出建议,应主动与德国的有关专家联系,一起来设计试验,就可以证实这个问题。 世界针联司库、中国针灸学会会长李维衡强调,德国此项试验涉及到穴位与非穴位问题,中国医生与外国医生在技术方面的差异,应该很好地分析和总结。如果选用这几项慢性疼痛性疾病作为研究对象,本身就没有太大的说服力。在针灸研究界也有“小痛治大痛”的说法,不论在何处扎都有一定的疗效。这与选择特定穴位治疗所涉及的内容是不同的。 世界针联终身名誉主席、王雪苔教授分析说,德国在针灸对照的设计上有问题。例如,针刺深度3-5毫米。中国虽然有浅刺这一派,但在中国大多数的针刺方法不是这样的,至少在不同的地方深度是不同的。此外,将背部膀胱经外5厘米作为对照组,在不同人体上的位置是不同的。在所有的病种里,慢性疼痛可在局部取穴,穴位与非穴位的差异是不易显现出来的。而针灸讲远取,不仅是为了止痛。 世界针联学术部主任、中国针灸学会副秘书长刘炜宏说,根据世界针联主席的指示,在了解德国针灸研究项目的有关情况后,以世界针联的名义给德国政府有关项目负责人写了一封信。这封信主要是从学术方面回答这个问题,引用了一些血管的古代文献、近代临床研究、动物实验资料。 斯洛文尼亚国家针灸医学会副主席、大学体育学院运动医学教授爱德文介绍,在世界针联的帮助下,已培养300多名医生学习针灸。卫生部已接受了针灸作为现代医学的一部分,保险公司也把针灸作为可报销项目。德国的有关研究结果也刊登在斯洛文尼亚的各类刊物上,对患者产生了一些影响,就诊人数下降。当他们对这些研究结果进行了分析和说明后,病人又回来了。美国、欧洲必须与中国开展合作研究,共同推进针灸的发展。 与会者认为,在针灸领域应加强国际协作,组织有关研究机构和专家就共同关注的问题开展合作研究。 相关的卫生政策问题 王雪苔教授强调,单纯永慢性病来研究穴位的特异性不能这样设计。针刺止痛的机理之一是“小痛治大痛”,各种刺激都可以产生一定的效果,例如,打屁股就可以产生一定的止痛作用,但我们不能以这一方式来设计试验,更不能以此影响卫生政策。 世界针联执委、中国中医科学院副院长刘保延指出,国际上对针灸临床研究很重视,其研究结果影响到针灸能否被广泛应用及其相关的卫生政策问题。在德国、美国,把针灸的评价研究作为一个重要的方面,难度大的原因有两个:一是目前的研究方法,主要是按照临床流行病的方法,这是一种对简单干预进行研究的设计方法,对于单一因素的干预措施,可以得到证实。而针灸本身是一种复杂干预,在同一治疗过程中涉及3个因素:穴位、针刺方法、患者的状态。二是这个研究报告的出现,对目前的评价方法是一个挑战。中国作为针灸的发源地,今后应重视有关研究工作,世界针联可以组织国内外有关大学和研究机构,开展多中心、大样本的国际合作研究,加强学术交流。 科技部社会发展司生物医药处张兆丰指出,德国开展的这项针灸研究项目既有正面的结果,也造成了一定程度的负面影响,进一步的研究有可能对德国的医疗保险、卫生政策等方面产生重大影响,因此,对于这个情况必须予以高度重视。应该说,组织这样一个大规模的针灸临床研究项目,却未能得出客观科学的结论,其结果非常令人遗憾。造成这种结果的原因主要有三个方面,一是德方对中国针灸缺乏系统的认识和了解,二是试验设计方案不完善,有很多因素未考虑到,三是未能与中方建立良好的沟通机制。目前,有关这项研究工作的细节情况了解还不够,希望德方能够进一步提供详细的资料,中方在学术层面进行的积极沟通和回应,尽快扭转这项研究结论所造成的不良影响。近年来,科技部会同国家中医药管理局等部门一直在推动中医药的现代化与国际化,已将中医药现代化和国际化列入《国家中长期科学和技术发展规划纲要》和“十一五”科技规划的发展重点,最近正在加紧研究和制定中医药国际化发展战略。在中医药现代化的科学研究中,如何科学客观地评价中医药的疗效是一个关键的问题,有关研究人员已经在中医药疗效评价方法方面开展了大量的工作。我们在加强中医药科学研究工作的同时,也希望进一步加强国际合作。目前一些国家主动提出了开展中医药国际合作的良好意愿,希望借此机遇加快推进中医药的国际合作,共同推进中医药的应用和发展。 国家中医药管理局科技教育司中医科技处处长杨龙会指出,在未建立起有效的针灸临床研究方法之前,有关的评价研究都存在着一定的局限性。我们最近正在组织开展《中医药现代传承研究》课题,对于国内针灸界的有关工作,首先应该是如何提高疗效和扩大临床应用范围。客观地讲,目前国内在针灸适应症方面已大大缩小,我们都知道针灸不只是能解决疼痛的问题,因此,首先应重视对传统针灸的传承问题,在这个基础上,才谈得上如何进一步加强对针灸临床评价方法的研究。对于针灸临床评价方面的研究工作,希望大力加强国际合作,这样研究结果才更易得到认可。我相信针灸有强大的生命力,一定有更好的发展前景。(中国中医药报记者 于丽珊)
0 1
张大胡子重出江湖2011-05-24
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) -- 德国科学家用试验充分证明了,牙疼用鞋底子抽的科学依据,既然科学已经得出无需对应穴位的针刺可以止痛,唯科学论者是不是哪疼自己在家拿针扎就行了 。。。

德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图)

该网址不再展示  2007-09-26 07:57


“中医中药中国行”科普活动启动 吴仪出席仪式
上海研制出中医脉象仪等 “望闻问切”将有标准
专家称中医穴位有根据 人体存第十个功能系统





德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛较为有效的疗法。

  德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛的较为有效疗法。实验证实,针灸治疗在持续缓解腰痛、恢复活动功能方面的疗效要比药物治疗或物理治疗等方法高74%。

  据报道,该发现刊登在最新一期的《内医档案》杂志上。来自德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持了这次实验。“针灸向医师们提供了一个治疗腰痛的有效方法,而且针灸治疗的副作用比较少。”哈克博士说。

  针灸比物理治疗有效
  在临床实验中,哈克博士和研究人员招募了1162名患有慢性腰痛的患者,这些患者平均有8年的腰痛经历。这1162名患者被分成3组,在5个星期的疗程里分别接受10组30分钟的不同治疗:其中一组患者接受针灸治疗;第二组患者接受“假针灸”治疗(即不按照正确的针灸穴位和方法施针);最后一组患者接受包括药物治疗、物理治疗和运动锻炼在内的常规治疗。

  研究小组认为,如果患者的疼痛减轻33%,活动能力增加12%,就可视为治疗有效。

  在实验结束的6个月后,研究小组向3组患者发出了询问疗效的调查问卷,其中接近一半(47.6%)接受针灸治疗的患者表示治疗有效;在接受“假针灸”治疗的患者中,也有44.2%的人认可治疗;在接受常规治疗的患者中,只有27.4%的人表示感受到疗效。

  疗效关系到疼痛反应机理
  虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。这个问题令研究人员转向了脑部对疼痛反应的思考。

  在中医理论里,人体的穴位连通着人体脉络,掌握着人体的“气门”,对正确的穴位用正确的方法施针才能产生疗效。实验中的“假针灸”并没有对正确的穴位施针,而且只是浅浅地把针插入皮肤。对此,研究人员认为,人体对疼痛反应应该有一个统一的机理,施针治疗(无论真假针灸)可能改变了脑部对疼痛信号的接收方式,或者令脑部在体内释放出一种自然的镇痛物质,从而导致疼痛缓解。
张大胡子重出江湖2011-05-24
美军尝试用针灸治疗伤兵痛楚 --- 美军这是依据中国的针灸理论,还是德国的乱扎理论?

美军尝试用针灸治疗伤兵痛楚(图)
2009-02-01 09:17:49 来源: 中新网(北京) 网友评论 10 条 点击查看  核心提示:中医的针灸治疗源远流长,就连美军亦引入作特效治疗。营运美军唯一一间针灸诊所的空军,正训练医生将针灸带到伊拉克和阿富汗战场。他们3月将展开试验计划,让44名海陆空军医以针灸为战场和前线医院提供急救。海军亦展开了一个类似的计划,在加州潘德顿军营训练军医





一名62岁的病人正接受美空军医生尼姆措上校用针灸治疗。

中新网2月1日报道 据香港《文汇报》1日报道,中医的针灸治疗源远流长,就连美军亦引入作特效治疗。营运美军唯一一间针灸诊所的空军,正训练医生将针灸带到伊拉克和阿富汗战场。他们3月将展开试验计划,让44名海陆空军医以针灸为战场和前线医院提供急救。海军亦展开了一个类似的计划,在加州潘德顿军营训练军医。

美国陆军准尉史密斯上月在伊拉克首都巴格达执勤时,从超过20英尺高的黑鹰直升机堕下,5条肋骨折断、肺穿孔、手和大腿骨碎裂。当他在华盛顿沃尔特-里德陆军医院休养之际,医生建议他接受针灸治疗,以减轻痛楚。空军医生尼姆措上校最近将短针小心翼翼地刺入史密斯的外耳,史密斯退缩了一下,但经过3针后,他表示痛楚已减轻一半。

美军医创“战场针灸”

虽然针灸是中国传统医学,但已渐渐引入为回国美军伤兵止痛。尼母措于1995年开始为军方提供针灸治疗,几年后成为海军第一位军医针灸师,其后他更开设针灸诊所,并继续扩大在沃尔特-里德、美国和德国其它空军基地的治疗规模。他与同事懂得十多种针灸疗法,当中包括利用激光设备。

尼姆措2001年研发了一种从传统耳朵针灸衍生出来的“战场针灸”,现已培训出50名懂针灸的军医。“战场针灸”与传统方法唯一不同的是前者使用短针,好让士兵边继续戴着头盔应战,边刺激耳朵减轻痛楚。短针会刺进内耳5个穴位,尼姆措表示,大部分病人称痛楚在数分钟内减轻了。

代替麻醉药无副作用

空军医院院长波克上校表示,针灸不会产生止痛药惯常的副作用,而且更快见效。“它减少军队使用麻醉药数量,并可更佳地评估士兵可能出现的隐藏脑损伤,因为使用麻醉药时,他们会被药物影响。”

然而,尼母措指针灸“并非万能”,但他仍希望除了军医学习针灸,士兵也能学习,那么他们便可在战场上互相替战友治疗。
刘老夫子2011-05-24
1
这个例子,这是西药实验中最常见的安慰剂实验,是用来证明此药此法无效的。

安慰剂就是这样,让患者以为用的是药或者治疗,影响患者的情绪,产生自身反应,说明很多病是人可以自愈的,也是用来证明此药无效的。

针炙对人体有刺激,是个值得研究的理论。但大胡子举的这个例子,不说也罢。
引用 张大胡子重出江湖 于 2011-05-24 08:49:43 的发言:
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) -- 德国科学家用试验充分证明了,牙疼用鞋底子抽的科学依据,既然科学已经得出无需对应穴位的针刺可以止痛,唯科学论者是不是哪疼自己在家拿针扎就行了 。。。
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) http://www.enorth.com.cn  2007-09-26 07:57 “中医中药中国行”科普活动启动 吴仪出席仪式 上海研制出中医脉象仪等 “望闻问切”将有标准 专家称中医穴位有根据 人体存第十个功能系统 德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛较为有效的疗法。   德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛的较为有效疗法。实验证实,针灸治疗在持续缓解腰痛、恢复活动功能方面的疗效要比药物治疗或物理治疗等方法高74%。   据报道,该发现刊登在最新一期的《内医档案》杂志上。来自德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持了这次实验。“针灸向医师们提供了一个治疗腰痛的有效方法,而且针灸治疗的副作用比较少。”哈克博士说。   针灸比物理治疗有效   在临床实验中,哈克博士和研究人员招募了1162名患有慢性腰痛的患者,这些患者平均有8年的腰痛经历。这1162名患者被分成3组,在5个星期的疗程里分别接受10组30分钟的不同治疗:其中一组患者接受针灸治疗;第二组患者接受“假针灸”治疗(即不按照正确的针灸穴位和方法施针);最后一组患者接受包括药物治疗、物理治疗和运动锻炼在内的常规治疗。   研究小组认为,如果患者的疼痛减轻33%,活动能力增加12%,就可视为治疗有效。   在实验结束的6个月后,研究小组向3组患者发出了询问疗效的调查问卷,其中接近一半(47.6%)接受针灸治疗的患者表示治疗有效;在接受“假针灸”治疗的患者中,也有44.2%的人认可治疗;在接受常规治疗的患者中,只有27.4%的人表示感受到疗效。   疗效关系到疼痛反应机理   虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。这个问题令研究人员转向了脑部对疼痛反应的思考。   在中医理论里,人体的穴位连通着人体脉络,掌握着人体的“气门”,对正确的穴位用正确的方法施针才能产生疗效。实验中的“假针灸”并没有对正确的穴位施针,而且只是浅浅地把针插入皮肤。对此,研究人员认为,人体对疼痛反应应该有一个统一的机理,施针治疗(无论真假针灸)可能改变了脑部对疼痛信号的接收方式,或者令脑部在体内释放出一种自然的镇痛物质,从而导致疼痛缓解。
张大胡子重出江湖2011-05-24
知道你们会来这套,低头看看,说说看法 。。

引用 刘老夫子 于 2011-05-24 09:12:38 的发言:
这个例子,这是西药实验中最常见的安慰剂实验,是用来证明此药此法无效的。
安慰剂就是这样,让患者以为用的是药或者治疗,影响患者的情绪,产生自身反应,说明很多病是人可以自愈的,也是用来证明此药无效的。 针炙对人体有刺激,是个值得研究的理论。但大胡子举的这个例子,不说也罢。
不可不信缘2011-05-24
1
虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。

引用 张大胡子重出江湖 于 2011-05-24 08:49:43 的发言:
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) -- 德国科学家用试验充分证明了,牙疼用鞋底子抽的科学依据,既然科学已经得出无需对应穴位的针刺可以止痛,唯科学论者是不是哪疼自己在家拿针扎就行了 。。。
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) http://www.enorth.com.cn  2007-09-26 07:57 “中医中药中国行”科普活动启动 吴仪出席仪式 上海研制出中医脉象仪等 “望闻问切”将有标准 专家称中医穴位有根据 人体存第十个功能系统 德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛较为有效的疗法。   德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛的较为有效疗法。实验证实,针灸治疗在持续缓解腰痛、恢复活动功能方面的疗效要比药物治疗或物理治疗等方法高74%。   据报道,该发现刊登在最新一期的《内医档案》杂志上。来自德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持了这次实验。“针灸向医师们提供了一个治疗腰痛的有效方法,而且针灸治疗的副作用比较少。”哈克博士说。   针灸比物理治疗有效   在临床实验中,哈克博士和研究人员招募了1162名患有慢性腰痛的患者,这些患者平均有8年的腰痛经历。这1162名患者被分成3组,在5个星期的疗程里分别接受10组30分钟的不同治疗:其中一组患者接受针灸治疗;第二组患者接受“假针灸”治疗(即不按照正确的针灸穴位和方法施针);最后一组患者接受包括药物治疗、物理治疗和运动锻炼在内的常规治疗。   研究小组认为,如果患者的疼痛减轻33%,活动能力增加12%,就可视为治疗有效。   在实验结束的6个月后,研究小组向3组患者发出了询问疗效的调查问卷,其中接近一半(47.6%)接受针灸治疗的患者表示治疗有效;在接受“假针灸”治疗的患者中,也有44.2%的人认可治疗;在接受常规治疗的患者中,只有27.4%的人表示感受到疗效。   疗效关系到疼痛反应机理   虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。这个问题令研究人员转向了脑部对疼痛反应的思考。   在中医理论里,人体的穴位连通着人体脉络,掌握着人体的“气门”,对正确的穴位用正确的方法施针才能产生疗效。实验中的“假针灸”并没有对正确的穴位施针,而且只是浅浅地把针插入皮肤。对此,研究人员认为,人体对疼痛反应应该有一个统一的机理,施针治疗(无论真假针灸)可能改变了脑部对疼痛信号的接收方式,或者令脑部在体内释放出一种自然的镇痛物质,从而导致疼痛缓解。
张大胡子重出江湖2011-05-24
你们俩可以看看我上面贴子中,针灸界专业人士对此的解释,或者看看下面帖子,美军是依据中医的穴位行针,还是依据所谓科学理论,将之当成安慰疗法 。。。

引用 张大胡子重出江湖 于 2011-05-24 08:49:43 的发言:
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) -- 德国科学家用试验充分证明了,牙疼用鞋底子抽的科学依据,既然科学已经得出无需对应穴位的针刺可以止痛,唯科学论者是不是哪疼自己在家拿针扎就行了 。。。
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) http://www.enorth.com.cn  2007-09-26 07:57 “中医中药中国行”科普活动启动 吴仪出席仪式 上海研制出中医脉象仪等 “望闻问切”将有标准 专家称中医穴位有根据 人体存第十个功能系统 德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛较为有效的疗法。   德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛的较为有效疗法。实验证实,针灸治疗在持续缓解腰痛、恢复活动功能方面的疗效要比药物治疗或物理治疗等方法高74%。   据报道,该发现刊登在最新一期的《内医档案》杂志上。来自德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持了这次实验。“针灸向医师们提供了一个治疗腰痛的有效方法,而且针灸治疗的副作用比较少。”哈克博士说。   针灸比物理治疗有效   在临床实验中,哈克博士和研究人员招募了1162名患有慢性腰痛的患者,这些患者平均有8年的腰痛经历。这1162名患者被分成3组,在5个星期的疗程里分别接受10组30分钟的不同治疗:其中一组患者接受针灸治疗;第二组患者接受“假针灸”治疗(即不按照正确的针灸穴位和方法施针);最后一组患者接受包括药物治疗、物理治疗和运动锻炼在内的常规治疗。   研究小组认为,如果患者的疼痛减轻33%,活动能力增加12%,就可视为治疗有效。   在实验结束的6个月后,研究小组向3组患者发出了询问疗效的调查问卷,其中接近一半(47.6%)接受针灸治疗的患者表示治疗有效;在接受“假针灸”治疗的患者中,也有44.2%的人认可治疗;在接受常规治疗的患者中,只有27.4%的人表示感受到疗效。   疗效关系到疼痛反应机理   虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。这个问题令研究人员转向了脑部对疼痛反应的思考。   在中医理论里,人体的穴位连通着人体脉络,掌握着人体的“气门”,对正确的穴位用正确的方法施针才能产生疗效。实验中的“假针灸”并没有对正确的穴位施针,而且只是浅浅地把针插入皮肤。对此,研究人员认为,人体对疼痛反应应该有一个统一的机理,施针治疗(无论真假针灸)可能改变了脑部对疼痛信号的接收方式,或者令脑部在体内释放出一种自然的镇痛物质,从而导致疼痛缓解。
刘老夫子2011-05-24
1
说法是不用扎穴道也有效,不知道这样理解对不对:不用保留穴道理论了,反正乱扎的精神疗法就够了,或者说穴道疗治是一种精神疗法。

引用 张大胡子重出江湖 于 2011-05-24 09:14:31 的发言:
知道你们会来这套,低头看看,说说看法 。。
张大胡子重出江湖2011-05-24
你当然可以选择否定中医的穴位和经脉理论,以后你哪疼可以乱扎一次试试,没跟你说么,鞋底子抽也管用 。。。

引用 刘老夫子 于 2011-05-24 09:27:58 的发言:
说法是不用扎穴道也有效,不知道这样理解对不对:不用保留穴道理论了,反正乱扎的精神疗法就够了,或者说穴道疗治是一种精神疗法。
刘老夫子2011-05-24
大胡子,这是研究最通用的对比手法呀,这种平行实验最能检验中医里一些治疗是真是伪了,想要中医发扬光大,真的要补这个课了,把假的弄出去,真的会少害中国人。

我一直支持穴道和针炙,这个要继续研究,相信将来还会有新成果出来。
但不希望象大胡子这样,不能好坏和真假都不分。
引用 张大胡子重出江湖 于 2011-05-24 08:49:43 的发言:
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) -- 德国科学家用试验充分证明了,牙疼用鞋底子抽的科学依据,既然科学已经得出无需对应穴位的针刺可以止痛,唯科学论者是不是哪疼自己在家拿针扎就行了 。。。
德学者实验发现 中医针灸治疗腰痛较为有效(图) http://www.enorth.com.cn  2007-09-26 07:57 “中医中药中国行”科普活动启动 吴仪出席仪式 上海研制出中医脉象仪等 “望闻问切”将有标准 专家称中医穴位有根据 人体存第十个功能系统 德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛较为有效的疗法。   德国学者通过实验发现,中医针灸是治疗腰痛的较为有效疗法。实验证实,针灸治疗在持续缓解腰痛、恢复活动功能方面的疗效要比药物治疗或物理治疗等方法高74%。   据报道,该发现刊登在最新一期的《内医档案》杂志上。来自德国雷根斯堡大学的迈克尔·哈克博士主持了这次实验。“针灸向医师们提供了一个治疗腰痛的有效方法,而且针灸治疗的副作用比较少。”哈克博士说。   针灸比物理治疗有效   在临床实验中,哈克博士和研究人员招募了1162名患有慢性腰痛的患者,这些患者平均有8年的腰痛经历。这1162名患者被分成3组,在5个星期的疗程里分别接受10组30分钟的不同治疗:其中一组患者接受针灸治疗;第二组患者接受“假针灸”治疗(即不按照正确的针灸穴位和方法施针);最后一组患者接受包括药物治疗、物理治疗和运动锻炼在内的常规治疗。   研究小组认为,如果患者的疼痛减轻33%,活动能力增加12%,就可视为治疗有效。   在实验结束的6个月后,研究小组向3组患者发出了询问疗效的调查问卷,其中接近一半(47.6%)接受针灸治疗的患者表示治疗有效;在接受“假针灸”治疗的患者中,也有44.2%的人认可治疗;在接受常规治疗的患者中,只有27.4%的人表示感受到疗效。   疗效关系到疼痛反应机理   虽然上述实验证实了针灸是缓解腰痛的较为有效疗法,但却提出了另一个问题:47.6%对44.2%,真假针灸疗效看起来差别不大。这个问题令研究人员转向了脑部对疼痛反应的思考。   在中医理论里,人体的穴位连通着人体脉络,掌握着人体的“气门”,对正确的穴位用正确的方法施针才能产生疗效。实验中的“假针灸”并没有对正确的穴位施针,而且只是浅浅地把针插入皮肤。对此,研究人员认为,人体对疼痛反应应该有一个统一的机理,施针治疗(无论真假针灸)可能改变了脑部对疼痛信号的接收方式,或者令脑部在体内释放出一种自然的镇痛物质,从而导致疼痛缓解。
张大胡子重出江湖2011-05-24
1
那你来说说,我这三个帖子,哪个是好哪个是坏,哪个是真哪个是假,说话要有理有据,不知道这位德国学者对针灸理论有多深入的了解,治疗取的什么穴位?是否对症?莫非你能从我发的文章里看出这些,还是你看过论文的原文?

引用 刘老夫子 于 2011-05-24 09:31:38 的发言:
大胡子,这是研究最通用的对比手法呀,这种平行实验最能检验中医里一些治疗是真是伪了,想要中医发扬光大,真的要补这个课了,把假的弄出去,真的会少害中国人。
我一直支持穴道和针炙,这个要继续研究,相信将来还会有新成果出来。 但不希望象大胡子这样,不能好坏和真假都不分。

点击加载更多